أفضل 5 استراتيجيات لعرض الدراسات السابقة في البحث الاجتماعي

تُعد الدراسات السابقة في البحث الاجتماعي ففي البحث الاجتماعي جزءًا أساسيًا في البحث الاجتماعي؛ حيث تمثل قاعدة معرفية يعتمد عليها الباحث لفهم ما تم إنجازه مسبقًا في موضوع الدراسة، وتساعد الدراسات السابقة في تحديد الفجوات البحثية، وتوضيح المناهج والأساليب المستخدمة، وتقديم إطار علمي أصيل ومنهجي.

البحث الاجتماعي هو عملية علمية منظمة تهدف إلى دراسة الظواهر الاجتماعية والسلوكيات الإنسانية وتحليلها لفهم العلاقات والقضايا المجتمعية المختلفة، ويعتمد على جمع البيانات وتحليلها بطريقة منهجية للوصول إلى نتائج موثوقة تسهم في تفسير الظواهر الاجتماعية، وتقديم حلول للمشكلات المجتمعية، وتطوير المعرفة في مجال العلوم الاجتماعية.

تشير لدراسات السابقة في البحث الاجتماعي إلى مجموعة الأبحاث والدراسات العلمية التي أُنجزت مسبقًا حول موضوع الدراسة أو مواضيع ذات صلة، وتهدف هذه الدراسات إلى تقديم خلفية علمية للباحث، توضيح ما تم التوصل إليه، تحديد الفجوات البحثية، والاستفادة من المناهج والنتائج السابقة لتطوير البحث الحالي بطريقة منهجية ومنطقية.

تُعد كتابة الدراسات السابقة خطوة مهمة لفهم ما تم إنجازه سابقًا حول موضوع الدراسة وتحديد الفجوات البحثية، وتتطلب الكتابة عرض الدراسات السابقة بطريقة منظمة ومنهجية، مع التحليل النقدي لكل دراسة وربطها بالبحث الحالي، لضمان أن الدراسة الجديدة تضيف قيمة علمية أصلية للمجال، وتتمثل طريقة كتابة الدراسات السابقة فيما يلي:

١- جمع الدراسات المتعلقة بالموضوع

 الاطلاع على الكتب، المقالات، الرسائل العلمية، والدوريات الأكاديمية الحديثة.

٢- تصنيف الدراسات

 ترتيب الدراسات حسب الموضوع، المنهجية، أو نتائج البحث لتسهيل التحليل.

٣- التحليل النقدي لكل دراسة

 تقييم نقاط القوة والضعف في الدراسات السابقة، مع توضيح مدى مصداقيتها وحداثتها.

٤- ربط الدراسات بالبحث الحالي

توضيح كيف تساعد الدراسات السابقة في صياغة مشكلة البحث، فرضياته، وأهدافه.

٥- تحديد الفجوات البحثية

 إبراز النقاط التي لم تتناولها الدراسات السابقة والتي سيعالجها البحث الجديد.

٦- كتابة الدراسات بأسلوب علمي منسق

 استخدام لغة أكاديمية واضحة، مع الالتزام بأسلوب توثيق المراجع المعتمد (مثل APA أو Harvard).

٧- التركيز على النتائج والتوصيات

 الإشارة إلى النتائج التي تدعم البحث الحالي أو تقدم قاعدة لتطويره.

تُعد مصادر الدراسات السابقة أساسًا مهمًا لفهم ما تم إنجازه في موضوع البحث وتحديد الفجوات البحثية، واختيار المصادر المناسبة والموثوقة يساعد الباحث على بناء قاعدة علمية قوية تدعم دراسته، ويضمن دقة المعلومات ومصداقية النتائج، وتتمثل أبرز مصادر الحصول على الدراسات السابقة فيما يلي:

١- الكتب والمراجع الأكاديمية

 مصادر موثوقة تقدم خلفية نظرية وعلمية شاملة عن الموضوع.

٢- الدوريات والمجلات العلمية المحكمة

 توفر أحدث النتائج والأبحاث في المجالات الاجتماعية المختلفة.

٣- رسائل الماجستير والدكتوراه

 تقدم دراسات معمقة ومعلومات حديثة يمكن الاستفادة منها لتحديد الفجوات البحثية.

٤- قواعد البيانات الإلكترونية

 مثل Google Scholar، Scopus، PubMed، وJSTOR، التي تحتوي على أبحاث علمية متنوعة وحديثة.

٥- الأوراق البحثية والمؤتمرات العلمية

 توفر نتائج جديدة ومناقشات علمية حول الموضوع، وغالبًا تحتوي على أفكار مبتكرة.

٦- التقارير والإحصاءات الرسمية

 صادرة عن مؤسسات حكومية أو منظمات دولية، وتقدم بيانات كمية تدعم البحث.

اقرأ أيضًا: مراجعة الدراسات السابقة… 5 خطوات لإعداد بحث أكاديمي متميز

تمثل أنواع الدراسات السابقة أدوات أساسية لفهم طبيعة البحث الذي أُنجز مسبقًا حول موضوع الدراسة، ويساعد تصنيف الدراسات حسب نوعها الباحث على تحليل النتائج السابقة بشكل أكثر وضوحًا، وتحديد الفجوات البحثية، واختيار المنهجية المناسبة لدراسته، وتتمثل أنواع الدراسات السابقة فيما يلي:

١- الدراسات النظرية

 تركز على المفاهيم والنظريات العلمية المرتبطة بموضوع البحث، وتساعد في بناء الإطار النظري للبحث الحالي، من خلال تقديم أسس علمية ومفاهيمية واضحة، وغالبًا ما تكون مستمدة من الكتب الأكاديمية والمراجع العلمية المحكمة.

٢- الدراسات التجريبية

 تعتمد على جمع البيانات وتحليلها لاستخلاص نتائج عملية، وتمكن الباحث من الاطلاع على تجارب سابقة، فهم العلاقات بين المتغيرات، وتطبيق أساليب علمية مشابهة في البحث الحالي، وعادة ما تتضمن استخدام أدوات مثل الاستبيانات، المقابلات، أو الملاحظات الميدانية.

٣- الدراسات الوصفية

 تهدف إلى وصف الظواهر الاجتماعية كما هي، دون تدخل الباحث في تعديل المتغيرات، توفر معلومات حول الاتجاهات والسلوكيات الاجتماعية، مثل الدراسات الإحصائية أو استطلاعات الرأي، وتساعد الباحث في تكوين خلفية واضحة حول طبيعة المجتمع أو الفئة المدروسة، وذلك هام خاصة في الدراسات السابقة في البحث الاجتماعي.

٤- الدراسات التحليلية

تقارن بين نتائج دراسات متعددة أو بين متغيرات مختلفة لاستخلاص العلاقات والارتباطات، وتساعد في فهم كيف تؤثر بعض العوامل على الظواهر الاجتماعية، وتقديم استنتاجات دقيقة لتوجيه البحث الحالي.

٥- الدراسات الاستطلاعية أو الميدانية

تعتمد على جمع المعلومات مباشرة من المجتمع المستهدف، غالبًا من خلال عينات محددة، وتقدم معلومات حديثة وميدانية يمكن أن تكون أساسًا لصياغة فرضيات البحث وتحديد المشاكل الاجتماعية بشكل أكثر دقة.

تعرف على: بحث حول الدراسات السابقة: دليل الطلاب لتحقيق التفوق

تُعد الدراسات السابقة عنصرًا أساسيًا لتأسيس البحث العلمي على قاعدة معرفية متينة، فهي تساعد الباحث على فهم ما تم إنجازه سابقًا، تحديد الفجوات البحثية، اختيار المنهجية المناسبة، وضمان أن الدراسة الجديدة تضيف قيمة علمية أصلية للمجال الاجتماعي، وتتمثل أهمية الدراسات السابقة فيما يلي:

١- تحديد الفجوات البحثية

من خلال مراجعة الدراسات السابقة، يمكن للباحث اكتشاف النقاط أو القضايا التي لم تُعالج بشكل كافٍ أو لم تُدرس من قبل، ويساعد ذلك على توجيه البحث الجديد نحو هذه الفجوات، ما يضمن أصالة البحث وإضافته للمعرفة العلمية.

٢- توجيه صياغة مشكلة البحث

الاطلاع على نتائج الدراسات السابقة يمكن الباحث من صياغة مشكلة البحث بدقة ووضوح، بناءً على ما تم التوصل إليه علميًا، وهذا يضمن أن المشكلة البحثية ذات صلة بالواقع وملموسة ومبنية على أسس علمية.

٣- اختيار المنهجية والأساليب المناسبة

مراجعة الدراسات السابقة تتيح للباحث الاطلاع على الطرق البحثية والتقنيات التي تم استخدامها بنجاح؛ مما يسهل اختيار منهجية مناسبة لدراسته الحالية، وهي من أهم عناصر الدراسات السابقة في البحث الاجتماعي.

٤- تعزيز مصداقية البحث

الاعتماد على أعمال علمية موثوقة يجعل البحث أكثر قوة ومصداقية أمام المجتمع الأكاديمي، كما يساعد على بناء الإطار النظري بطريقة علمية سليمة تدعم نتائج البحث.

٥- تجنب تكرار الدراسات السابقة

 الدراسات السابقة تساعد الباحث على عدم إعادة ما تم إنجازه مسبقًا، والتركيز على إضافة جديدة تسهم في تطوير المعرفة الاجتماعية.

٦- توفير خلفية علمية متينة

تعمل الدراسات السابقة على بناء أساس متين للإطار النظري والتحليلي للبحث، ما يسهل على الباحث تفسير النتائج وربطها بالسياق العلمي العام.

٧- المساعدة في تطوير الفرضيات والأسئلة البحثية

 الاطلاع على نتائج الدراسات السابقة يمكن أن يلهم الباحث في صياغة أسئلة بحثية واضحة وفرضيات قابلة للاختبار.

تعرف على: أفضل 5 طرق فعّالة في التعقيب على الدراسات السابقة للباحثين

قد يقع الباحثون في عدد من الأخطاء الشائعة عند استخدام الدراسات السابقة؛ مما قد يؤثر على جودة البحث ومصداقيته، وتجنب هذه الأخطاء يضمن بناء دراسة قائمة على أسس علمية سليمة ويبرز القيمة العلمية للبحث الجديد، وتتمثل الأخطاء الشائعة عند استخدام الدراسات السابقة فيما يلي:

١- الاعتماد على مصادر قديمة أو غير موثوقة

 بعض الباحثين يعتمدون على مراجع قديمة أو غير محكمة؛ مما يؤدي إلى استخدام معلومات قديمة لم تعد تعكس الواقع الاجتماعي الحالي، وهذا يقلل من حداثة البحث ويضعف مصداقيته أمام المجتمع الأكاديمي، ومن الضروري اختيار المصادر الحديثة والموثوقة التي تم نشرها في مجلات محكمة أو قواعد بيانات علمية معترف بها.

٢- عرض الدراسات بدون تحليل أو نقد

 الاقتصار على وصف الدراسات السابقة دون تقديم تحليل نقدي يجعل القسم مجرد قائمة معلومات، دون استغلالها في توجيه البحث الحالي، والتحليل النقدي يشمل تقييم نقاط القوة والضعف في كل دراسة، مدى صحة النتائج، والمنهجية المستخدمة، وكيف يمكن الاستفادة منها في البحث الجديد.

٣- نسخ النتائج دون ربطها بالبحث الحالي

مجرد ذكر نتائج الدراسات السابقة دون توضيح العلاقة بينها وبين موضوع البحث الحالي يؤدي إلى فقدان الترابط المنهجي، ويجب أن يوضح الباحث كيف تدعم الدراسات السابقة فرضياته، أهدافه، أو مشكلة البحث؛ مما يعزز أصالة ودقة إعداد الدراسات السابقة في البحث الاجتماعي.

٤- تجاهل الفجوات البحثية المهمة

 أحد أهم أهداف الدراسات السابقة هو تحديد الثغرات البحثية التي لم تتناولها الدراسات السابقة، وتجاهل هذه الفجوات يجعل البحث غير مبتكر، ويقلل من القيمة العلمية للدراسة؛ حيث يصبح مجرد إعادة لما تم إنجازه مسبقًا.

٥- سوء توثيق المراجع

 عدم الالتزام بأسلوب توثيق محدد (مثل APA أو Harvard) يؤدي إلى ضعف الأمانة العلمية ويجعل من الصعب على القارئ تتبع المصادر، وتوثيق المراجع بدقة يعكس احترافية الباحث ويضمن مصداقية البحث.

٦- تكرار المعلومات من دراسات متعددة دون تنظيم

 إدراج نفس المعلومات من عدة مصادر دون ترتيب أو تنظيم يخلق تشويشًا ويضعف وضوح العرض، ومن الأفضل تصنيف الدراسات حسب الموضوع أو المنهجية وربطها بسلاسة بالبحث الحالي.

٧- الاعتماد على دراسات لا علاقة لها بالموضوع

 إدراج دراسات لا تتعلق مباشرة بمشكلة البحث يؤدي إلى إضعاف التركيز على الفجوات البحثية الأساسية، ويجعل القسم أقل فائدة لتوجيه البحث الحالي، ويجب اختيار الدراسات التي ترتبط مباشرة بالموضوع أو تقدم خلفية علمية داعمة.

تُعد الدراسات السابقة جزءًا أساسيًا، ولإعدادها بشكل علمي واحترافي، يحتاج الباحث إلى إتباع مجموعة من النصائح التي تساعد على تحليل الدراسات السابقة بدقة وربطها بالبحث الحالي، مع تجنب الأخطاء الشائعة وضمان جودة المعلومات المقدمة، وتتمثل أهم النصائح عند إعداد الدراسات السابقة فيما يلي:

١- اختيار مصادر حديثة وموثوقة

من الضروري الاعتماد على الكتب والمراجع الأكاديمية والدوريات المحكمة الحديثة، وكذلك قواعد البيانات العلمية مثل Google Scholar وScopus، وهذا يضمن أن تكون المعلومات دقيقة ومعاصرة، ويعكس مصداقية البحث، وتجنب المصادر القديمة أو غير المعتمدة لأنها قد تحتوي على معلومات قديمة أو مضللة.

٢- تصنيف الدراسات وتنظيمها بشكل منهجي

 يجب ترتيب الدراسات حسب الموضوع أو المنهجية أو النتائج لتسهيل التحليل والربط مع البحث الحالي، والتنظيم المنهجي يسهل على القارئ متابعة تطور الدراسات السابقة وفهم سياق البحث الحالي.

٣- تحليل نقدي لكل دراسة

 بدلاً من الاكتفاء بوصف الدراسات السابقة، يجب تقييم نقاط القوة والضعف فيها، مدى صحة النتائج، كفاءة المنهجية، ومدى إمكانية تطبيقها أو الاستفادة منها في البحث الحالي، والتحليل النقدي يعكس قدرة الباحث على فهم الدراسات السابقة وتوظيفها بشكل علمي.

٤- ربط الدراسات بالبحث الحالي

يجب توضيح كيف تدعم الدراسات السابقة مشكلة البحث، فرضياته، وأهدافه، وهذا الربط يعزز من منطقية البحث الحالي ويظهر الفجوات التي سيعالجها الباحث؛ مما يزيد من أصالة الدراسات السابقة في البحث الاجتماعي وقيمته العلمية.

٥- تحديد الفجوات البحثية بوضوح

 الهدف من مراجعة الدراسات السابقة هو الكشف عن الجوانب التي لم تتناولها الدراسات السابقة أو لم يتم تحليلها بعمق، وتحديد الفجوات البحثية يساعد الباحث على تقديم إضافة علمية جديدة ويعطي الدراسة طابعًا أصليًا.

٦- الالتزام بأسلوب توثيق المراجع

توثيق جميع المصادر بطريقة أكاديمية صحيحة (مثل APA أو Harvard) أمر ضروري للحفاظ على الأمانة العلمية، وتمكين القارئ من تتبع المصادر بسهولة، ويعكس مستوى احترافية الباحث.

٧- استخدام لغة أكاديمية واضحة ومنظمة

صياغة الدراسات السابقة بطريقة منظمة وسهلة الفهم مع الحفاظ على أسلوب علمي دقيق تساعد في توصيل المعلومات بوضوح، وتسهل على القارئ متابعة التطور العلمي للموضوع وفهم السياق العام للبحث.

٨- التركيز على النتائج والتوصيات المهمة

الإشارة إلى نتائج الدراسات السابقة التي لها علاقة مباشرة بالبحث الحالي تساعد في توجيه الفرضيات والمنهجية، كما تساعد على تقديم قاعدة علمية قوية لبناء البحث.

تابع قراءة موضوعنا: أهم 3 خطوات لإعداد الدراسات السابقة في خطة البحث باحتراف

تقدّم شركة إتقان دعمًا احترافيًا للباحثين لإعداد قسم الدراسات السابقة في البحث الاجتماعي بدقة واحترافية، ويركز هذا الدعم على توفير مصادر موثوقة، تحليل الدراسات السابقة بشكل نقدي، وتنظيم المعلومات بطريقة منهجية تساعد على تعزيز جودة البحث وإبراز القيمة العلمية للبحث الجديد، وتتمثل كيفية تساعدك شركة إتقان في إعداد قسم الدراسات السابقة فيما يلي:

١- توفير مصادر حديثة وموثوقة

 البحث عن الكتب والدوريات المحكمة وقواعد البيانات العلمية ذات الصلة بالموضوع.

٢- تنظيم الدراسات السابقة بشكل منهجي

 تصنيف الدراسات حسب الموضوع، المنهجية، أو النتائج لتسهيل التحليل وربطها بالبحث الحالي.

٣- تقديم تحليل نقدي لكل دراسة

 تقييم نقاط القوة والضعف وربطها بأهداف البحث والفجوات البحثية.

٤- توضيح الفجوات البحثية

 تحديد الثغرات التي لم تتناولها الدراسات السابقة لتوجيه البحث الجديد نحوها.

٥- توثيق جميع المصادر بدقة

 الالتزام بأسلوب أكاديمي معتمد مثل APA أو Harvard لضمان الأمانة العلمية.

٦- مراجعة لغوية ومنهجية

 تدقيق النصوص للتأكد من وضوح اللغة وترابط الأفكار وصحة العرض المنهجي.

٧- تقديم استشارات أكاديمية متخصصة

 توجيه الباحث حول أفضل الطرق لكتابة قسم الدراسات السابقة بما يتوافق مع متطلبات الجامعات والمعايير العلمية.

إذا كنت تريد الحصول على أفضل المعلومات والمزيد منها عن الدراسات السابقة في البحث الاجتماعي PDF يمكنك تحميل هذا الملف. 

نتمنى أن يكون ما قدمناه في بحث الدراسات السابقة في البحث الاجتماعي قد ساهم في تشجيع القراء والمهتمين على المتابعة والبحث، وإذا كنت ترغب في رؤية المزيد من المعلومات والدراسات المتنوعة في كافة المجالات، يمكنك التواصل معنا نحن شركة إتقان والتي تعد واحدة من أفضل الشركات في الوطن العربي، كل ما عليك التواصل معنا عبر الواتساب.